Suomen ensimmäisen
jalkapalloammattilaisen Aulis Rytkösen tarinassa, jonka Erkki Alaja kertoo
Rytkösen omin sanoin Monsieur Magic -elämäkerrassa, on yhtymäkohtia moneen
ilmiöön. Tässä tekstissä pureudun joihinkin niistä.
1950-luvulla Kuopiosta maailmalle
lähteneen Aulis Rytkösen lähtökohdat soveltuivat mahdollisimman huonosti uran
luomiseen jalkapalloammattilaisena. Rytkönen vietti lapsuutensa Syvänniemellä
savolaisen maaseudun keskellä, kaukana niistä alueista, joille jalkapallo oli
Suomessa ehtinyt levitä. Muutettuaan perheineen Kuopioon Rytkönen tutustui ja
rakastui pyöreään nahkakuulaan, jota oli ehditty potkia Kuopiossa vasta
kymmenisen vuotta, ja liittyi työläisseura Kuopion Työväen Urheilijoihin. Hänen
nopeasti kehittyneet tekniset taitonsa eivät kuitenkaan olleet seurausta
organisoituneesta juniorivalmennuksesta: faveloissa pallotaituruuttaan hioineiden brassijalkapalloilijoiden tavoin Rytkönen kehitti tekniikkaansa jatkuvalla
pallon pomputtelulla ja pihapeleillä Kuopion työläiskaupunginosan kapeilla
kujilla.
Yksi tekijä yhteensattumien
summassa, joka Rytkösen jalkapalloura oli, oli Aaro Heikkisen valmentama KuPS. Siirryttyään
16-vuotiaana KuPSiin Rytkösen poikkeukselliset tekniset kyvyt saivat viitekehyksen,
jollaista ei ollut tarjolla missään päin Suomea. Innovatiivinen Heikkinen
painotti lyhytsyöttöpeliä ja pallokontrollia, mutta myös kovaa fyysistä
harjoittelua – joskin kuten ”Aalis” myöhemmin Toulousessa huomasi,
harjoitusmenetelmät ja -määrät olivat KuPSissakin kaukana ammattilaistasolta. Syöttötaitoisesta ja nopeasta välihyökkääjästä tuli nopeasti yksi joukkueensa avainpelaajista, jonka kyvyt herättivät huomiota ympäri Suomea.
Ajatus jalkapallosta ammattina oli
1950-luvun Suomessa kaukainen. Suomen ideologinen ilmapiiri ei tukenut
ammattilaisuutta, joka nähtiin parhaimmillaankin individualistisena oman edun
tavoitteluna ja pahimmillaan maanpetturuutena. Käytännössä Rytkönen huomasi
tämän viimeistään silloin, kun Palloliitto esti miehen ensimmäisen
ammattilaissopimuksen pariisilaiseen Red Stariin vuonna 1950. Liitto katsoi,
että Rytkösen ja Red Starin välisessä sopimuksessa oli lukuisia muotovirheitä,
joita ymmärtämätön Rytkönen ei ollut noteerannut – suurimpana Palloliiton
näkemyksen mukaan se, että Rytkösen olisi vaikea saada amatööriarvoaan
takaisin, kun hän palaisi Suomeen Helsingin olympialaisten jalkapalloturnausta
varten. Palloliiton politiikka edusti samaa linjaa, jota urheilujärjestöt
olivat Suomessa harjoittaneet jo vuosikymmeniä. Urheilijan oikeus kehittää kykyjään vapaasti, parhaaksi katsomassaan ympäristössä ei kuulunut olympialiikkeen alaisen amatööriurheilun ideologiaan. Urheilijat olivat suurimman osan 1900-lukua järjestöjen ja seurojen pelinappuloita, joiden tekemä työ valjastettiin kansallisiin tarkoitusperiin. Mahdolliset ammattilaistyrkyt päästettiin
epävarmalle urapolulleen vasta olympialaisten jälkeen, jos silloinkaan.
Amatööriyden soihtua kantaneet
järjestöt eivät kuitenkaan voineet estää lahjakkaiden suomalaisurheilijoiden
saamia yhteydenottoja kansainvälisistä ammattilaisympyröistä. Yhteyttä eivät
yleensä ottaneet suoraan seurat, vaan neuvotteluita käytiin erilaisten välikäsien kautta. Ensimmäisen ammattilaistarjouksensa Aulis Rytkönen
sai italialaiselta värväriltä Carlo Kuchilta Olympiastadionilla kesällä 1950
pelatun Kiffen-KuPS -ottelun jälkeen. Kuchin tarjous oli houkutteleva: hän
lupasi neuvotella parikymppiselle savolaislupaukselle rahakkaan sopimuksen
johonkin Serie A -seuraan ja esitti jopa arvioita sopimuksen suuruudesta.
Rytkönen harkitsi tarjousta pitkään, mutta päätyi lopulta kielteiseen
vastaukseen, koska Kuch ei pystynyt nimeämään niitä seuroja, joiden kanssa
neuvottelisi.
Ratkaisu kuvastaa Rytkösen
pragmaattista luonnetta ja lienee ollut miehen myöhemmän uran kannalta onnistunut.
Urheilijoiden välittäjät – oman aikansa agentit – nostetaan
urheilukirjallisuudessa harvoin esiin, mutta heidän vaikutuksensa monen
suomalaisurheilijan uraan on ollut merkittävä – joko hyvässä tai pahassa. Media ja urheilujärjestöt varoittelivat jo 1900-luvun alussa amatöörikentillä
mainetta niittäneitä suomalaisia kestävyysjuoksijoita, painijoita ja
nyrkkeilijöitä uskomasta välittäjien myymiin kullanhohtoisiin unelmiin
ulkomaisista ammattilaiskentistä. Varoitusten taustalla oli halu pitää
urheilijat sinivalkoisten värien esitaistelijoina mutta myös eräänlainen holhous: varoittavia
esimerkkejä suomalaisista, joita oli petkutettu showbisneksen raadollisen
logiikan mukaan toimineissa ammattilaisympyröissä, oli enemmän kuin läpilyönnin
tehneitä. Useimpien urheilutoimittajien suhtautuminen myös Rytkösen
ammattilaishuhuihin oli kielteinen: he pitivät ammattilaisseikkailun todennäköisimpänä
lopputuloksena rahojen ja maineen menetystä ja nöyryyttävää paluuta Suomeen.
Kielteisistä asenteista ja
varoittavista esimerkeistä huolimatta 23-vuotias savolaislahjakkuus lähti
maailmalle heti olympiakesän -52 jälkeen. Rohkeutta ”Aalikselta” ei puuttunut. Ensimmäisenä
tekonaan Toulousessa hän ilmoitti haluavansa purkaa tekemänsä sopimuksen, jotta
pääsisi siirtymään Atlético Madridiin, joka oli tehnyt hänelle tarjouksen
Toulouse-sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen. Toulousen omistaja Jean Puntis
ei kuitenkaan taipunut, joten Rytkösen oli jäätävä Ranskaan. Rytkönen ei
kaihtanut nopeita liikkeitä sopimusneuvotteluissa myöhemminkään, silloin kun niiden
aika oli.
Monsieur Magicin yhtenä ansiona
ovat numeraalisesti esitetyt Rytkösen sopimustarjoukset, jotka näyttävät,
millaisia summia mannereurooppalaisessa pääsarjajoukkueessa oli mahdollista ansaita
-50-luvulla. Aikaansa suhteutettuna niissä olevat rahasummat ovat hyvin
merkittäviä. Sopimus Toulousen kanssa tuotti Rytköselle allekirjoituspalkkiona
20 000 dollaria (4 620 000 mk, nykyrahassa 134 000 euroa),
kuukausipalkkana 80 000 frangia (52 800 mk, 1531 euroa) sekä
ylimääräiset palkkiot voitoista ja tasapeleistä, jotka saattoivat olla
huomattavia – Rytkösen mukaan menestyksekkään kauden 1956/57 jälkeen hänen
tilipussinsa oli kolme kertaa normaalia suurempi.
Palkka ja muut sopimukseen kuuluneet etuudet tekivät Rytkösestä erittäin
hyvin toimeen tulevan miehen. Suomen urheilussa ainoastaan sala-ammattilaisina
palkkioita pimeästi nostaneiden kestävyysjuoksijoiden ansiot 1920–1930 -lukujen
kultakautena lienevät olleen lähelläkään moisia summia. 1950-luvun osalta
Rytkösen asemaa suomalaisurheilijoiden palkkakuninkaana ei voi epäillä.
Kontrasti esimerkiksi samanaikaiseen hiihtokuninkaaseen Veikko Hakuliseen on suuri.
Metsäteknikkona työskennellyt Hakulinen kertoi joutuneensa luovuttamaan jopa Hiihtoliitolta saamansa päivärahat työnantajalleen Juuso Waldenille, joka myönsi Hakuliselle lomaa töistä kilpailumatkojen ajaksi. Amatöörien mahdollisuudet sääntöjenvastaisiin palkkioihin vaihtelivat; harva pääsi käsiksi isoihin rahoihin. Rytkösen mukaan KuPS:ssa hänelle ei maksettu markan markkaa.
Aulis Rytkösen aika Toulousessa
jäi Suomessa hyvin vähälle huomiolle siihen nähden, että hän oli lähes
vuosikymmenen ajan paikallisten rakastama ja lehtimiesten hehkuttama avainpelaaja yhdessä Ranskan
parhaimmista joukkueista. Ranskan urheilukulttuuri rakentui eri palikoiden
varaan kuin urheilusta kansallista itsetuntoa hakeneen Suomen. Suosituimmat
lajit Ranskassa olivat jalkapallon lisäksi pyöräily ja rugby – kaikki
perinteisiä ammattilaislajeja jo -50-luvulla. Ranskalaiset elämäntavat erosivat
Suomesta muutenkin selvästi. Vapaamielinen mannereurooppalainen
kaupunkikulttuuri oli aivan toista mihin Rytkönen vanhakantaisessa ja ahdasmielisessä
Suomessa oli tottunut.
Ei ammattilaisurheilijan elämä Ranskassakaan pelkkää ylellisyyttä ollut. Rytkönen törmäsi menestyksestään
huolimatta myös ammattilaiselämän kielteisiin puoliin, joskin paljon
pienemmässä mittakaavassa kuin suomalaiset toimittajat olivat ennakoineet.
Pelaajien mahdollisuudet seurasiirtoihin olivat rajalliset ja asema
sopimusneuvotteluissa yleensä hankala. Kun kiinnostus Rytköseen lisääntyi
hyvien esitysten jälkeen, Toulouse torppasi yhteydenotot pelaajan toiveista
suuremmin välittämättä. Pelaajat olivat käytännössä seurojen omaisuutta ja monesti seuran omistajien armoilla, mikä Rytkösen tapauksessa näkyi vielä kauan hänen uransa
jälkeen. Toulousen omistaja Jean Puntis veti vuosikausia välistä pelaajille kuuluneita
eläkemaksuja, jonka takia mies joutui myöhemmin vankilaan ja Rytkönen menetti
suuren osan Ranskan vuosina ansaitsemastaan eläkkeestä. Monsieur Magicin perusteella
Rytkönen ei pelannut Toulousessa koko kahdeksan vuoden jaksoa omasta
halustaan, vaan olisi varsinkin viimeisinä vuosina halunnut etsiä uusia haasteita
muualta. Hyvin hän toki Toulousessa pääasiassa viihtyi.
Aulis Rytkönen oli 1950-luvun mittareilla suomalaisen urheilun ulkopuolella palloillut individualisti, jota ei voitu laskea urheilusuuruuksien joukkoon, eikä oikeastaan edes urheilijoiden. Häntä voi pitää esimerkkinä urheilussa harvinaisesta mutta taiteessa yleisestä ilmiöstä, jossa henkilön neroutta aletaan arvostaa vasta kauan hänen uransa jälkeen. Taiteilija Monsieur Magic epäilemättä olikin.
Aulis Rytkönen oli 1950-luvun mittareilla suomalaisen urheilun ulkopuolella palloillut individualisti, jota ei voitu laskea urheilusuuruuksien joukkoon, eikä oikeastaan edes urheilijoiden. Häntä voi pitää esimerkkinä urheilussa harvinaisesta mutta taiteessa yleisestä ilmiöstä, jossa henkilön neroutta aletaan arvostaa vasta kauan hänen uransa jälkeen. Taiteilija Monsieur Magic epäilemättä olikin.